Верховный Суд уточнил границы платной парковки в Москве

27 августа 2020

852

Источник фото: Фотобанк Лори

Женщину в Москве оштрафовали на 2 500 тысячи рублей за нарушения правил платной парковки. Но по ее словам, она припарковалась не на самой парковке, а рядом с ней на асфальтированном участке. Штраф решила обжаловать.

Московский паркинг и три суда отказали ей и оставили постановление в силе, но Верховный Суд принял аргументы водителя во внимание и отправил дело на новое рассмотрение. Рассказываем, как рассматривали дело.

Аргументы сторон

Водитель

Я припарковалась рядом с платной парковкой, а не на ней. Платная парковка идет параллельно дороге, а я остановилась перпендикулярно. На карте видно, что рядом с платной парковкой есть место, которое к ней фактически не относится. Считаю штраф неправомерным и прошу его отменить.

АМПП, Останкинский районный суд города Москвы, Московский городской суд и Второй кассационный суд общей юрисдикции

Аргументы женщины не состоятельны. В той зоне, где она остановилась, стоят знаки «Платная парковка», она не могла их не увидеть.

Нарушение водителя зафиксировало специальное техническое средство «Паркрайт». Оно фотографирует только те участки дороги, которые относятся к зоне платной парковки. Если камера зафиксировала машину водителя, значит, она стояла на платной стоянке.

Оснований не доверять «Паркрайту» у суда нет. Постановление оставляем в силе.

Верховный суд

По фото и по карте местности видно, что рядом с платной парковкой есть места с перпендикулярной парковкой. А платная парковка расположена параллельно дороге. Суды предыдущих инстанций не приняли это во внимание.

Все обстоятельства дела не рассмотрены. Чтобы выяснить, кто прав, суд постановил направить дело на повторное рассмотрение.

Вывод из истории

Решение по делу еще не вынесено. Неизвестно, будет ли отменен штраф, но она смогла добиться пересмотра дела, хотя ей отказали три суда.

Верховный Суд в своем решении подчеркнул, что даже если камера зафиксировала нарушение, инстанции, которые рассматривают жалобу, обязаны рассмотреть дело всестроронне. Даже если в зоне видимости водителя были знаки «Платная парковка», суд все равно должен был учесть расположение машины.

Если машина фактически стояла не в зоне действия знаков, штраф можно обжаловать.