Фото: фотобанк Лори
Конституционный суд РФ 26 мая 2026 года вынес постановление, которое меняет сложившуюся практику выплат по ОСАГО. Суд признал, что страховщик не обязан возмещать ущерб сверх установленного законом лимита в 400 000 рублей.
Поводом для разбирательства послужила жалоба страховой компании. В ее основе лежала ситуация, когда после ДТП клиентке не смогли отремонтировать автомобиль в сервисе, и страховщики оценили денежную компенсацию в 321 300 рублей. Независимая экспертиза показала, что реальная стоимость ремонта составляет 584 900 рублей. Несмотря на то, что страховщик увеличил выплату до максимальных 400 000 рублей, клиентка через суд добилась взыскания полной суммы — 585 900 рублей.
Подобные судебные решения, по мнению КС РФ, приобрели широкое распространение. Представленные в суде данные Центробанка показывают стремительный рост объемов взысканных «сверхлимитных» сумм: с 1,1 млрд рублей в 2023 году до 4,9 млрд рублей в 2025-м.
Такая практика, по мнению суда, неконституционна, не обеспечивает обоснованного баланса прав и интересов участников страхового правоотношения и создает риски финансовой устойчивости страховых организаций. Систематическое превышение максимальных выплат, потребовало бы повышения тарифов на ОСАГО, что сделало бы страховку менее доступной для граждан.
В своем решении КС РФ указал на неопределенность действующей редакции закона об ОСАГО в вопросе определения суммы выплаты. Суд постановил, что до внесения необходимых изменений в законодательство нижестоящие суды должны придерживаться временного порядка: если рыночная стоимость ремонта превышает 400 тыс. рублей, а потерпевший не готов доплатить разницу, страховщик имеет право ограничить выплату страховым лимитом.
Действующий лимит в 400 тысяч рублей установлен в 2014 году и не повышался, несмотря на рост стоимости запчастей, расходников. Весьма высока вероятность того, что стоимость ремонта поврежденного в ДТП автомобиля превысит эту сумму. Решать проблему пострадавший водитель будет самостоятельно.
«Теперь при нехватке лимита ОСАГО недостающую сумму на восстановление машины потерпевшему придется доплачивать самостоятельно либо взыскивать ее напрямую с виновника аварии через суд. Практика взыскания недостающей суммы действительного ущерба с водителей-виновников ДТП как существовала до вынесения данного постановления, так и продолжает существовать. Однако фактически в случае отсутствия имущества у виновника реальное взыскание крайне затруднительно»
адвокат Владимир Гончаров, член Гильдии российских адвокатов
