Фото: фотобанк Лори
Отсутствие осмотра страховщиком автомобиля — не основание для отказа в выплате по ОСАГО. На это в недавнем решении указал Верховный Суд (Дело№ 16-КГ22-14-К4).
Мужчина попал в аварию еще в 2017 году. Поскольку у него не было ОСАГО, он обратился за выплатой в страховую виновника. Представитель страховщика в день осмотра не пришел, и стоимость ремонта рассчитали без его участия.
В страховую компанию направили уведомление об экспертизе, но она отказала в выплате, ссылаясь на то, что не осматривала автомобиль. Финансовый уполномоченный также отказал в компенсации. Он направил авто на независимую экспертизу, которая не смогла провести осмотр: прошло много времени, к тому моменту пострадавший отремонтировал машину на свой счет. За выплатой пришлось обращаться в суд.
Первая инстанция, апелляция и кассация согласились, что страховщик может не выплачивать деньги, если авто не привозили на осмотр. С этим решением не согласился Верховный Суд.
Верховный Суд отметил, что судебная экспертиза позволяла оценить повреждения авто — ее проводили на основе акта осмотра, фотографий и выводов оценщика и административного материала по факту ДТП. Однако, предыдущие инстанции проигнорировали эти доказательства. Страховая имеет право отказать в выплате, только если факт ДТП или уровень повреждений невозможно установить, а это не тот случай. Дело направили на пересмотр.
