Собственник добился отмены штрафа «Платон» на грузовик, который сдавался в аренду

22 апреля

387

Источник фото: фотобанк Лори

Верховный Суд в Постановлении 67-АД21-1-К8 напомнил, что собственник не обязан платить штраф, если машина была в аренде.

Комбинат из Свердловской области сдал один из своих грузовиков в аренду другой компании. Организация, которая арендовала автомобиль, не внесла плату за «Платон». Это зафиксировала камера. Комбинату как собственнику пришел штраф 10 тысяч рублей — нарушение для организации было повторным.

Комбинат обратился для обжалования в суд и предоставил:

договор аренды;
платежные поручения об оплате аренды;
копию полиса ОСАГО арендатора;
справку начальника транспортного цеха о том, что комбинат не эксплуатировал грузовик в период аренды.

Несмотря на то, что у комбината были все доказательства, что машина сдавалась в аренду, суды двух инстанций отказали в обжаловании:

Первая инстанция решила, что документов недостаточно.
Вторая инстанция оставила решение без изменения. На машину была оформлена неограниченная страховка. Суд решил, что раз в копии нет данных водителя, который управлял машиной, доказательств недостаточно.

Верховный Суд с выводами предыдущих инстанций не согласился. Суд указал, что полис ОСАГО оформлен арендатором с допуском неограниченного количества водителей. Арендатор указан в полисе как страхователь. Также в материалах дела имеется акт приема-передачи транспортного средства по договору аренды. Все указывает на то, что машина правда была в аренде, а неустранимые сомнения в виновности должны трактоваться в пользу комбината.

Верховный Суд удовлетворил жалобу комбината и прекратил административное производство.