Фото: фотобанк Лори
Верховный Суд постановил: водитель всегда должен отвечать за наезд на пешехода деньгами, даже если виноват пешеход, так как автомобиль — средство повышенной опасности.
Водитель на служебном автомобиле сбил пешехода, который в итоге погиб от полученных травм. Родственницы потерпевшего стали свидетелями ДТП и потребовали возместить моральный ущерб.
Дело было так: водитель поворачивал на зеленый сигнал светофора, когда в неположенном месте на красный сигнал дорогу переходил пешеход — автомобилист его сбил. Следователь установил, что водитель не нарушал ПДД и не покидал место ДТП, поэтому он прекратил уголовное дело из-за отсутствия состава преступления.
Родственницы требовали возместить 1 000 000 рублей каждой в качестве компенсации. Но районный суд взыскал в пользу каждой по 300 000 рублей с владельца автомобиля. Апелляционный суд снизил сумму до 150 000 рублей каждой. Кассационный суд вернул решение районного суда. Так дело дошло до Верховного Суда.
Верховный суд установил, что водитель не мог предотвратить наезд на пешехода, тем более именно пешеход нарушил правила, поэтому ВС РФ отменил решение Кассационного суда и встал на сторону апелляции. При этом Верховный Суд пояснил, что нельзя освободить владельца средства повышенной опасности от ответственности.
