Фото: фотобанк Лори
Верховный суд РФ (ВС РФ) встал на сторону жителя Белгородской области в споре со страховой компанией. Поводом для разбирательства послужил отказ страховщика организовать ремонт автомобиля после ДТП, заменив его денежной выплатой, которая не покрыла реальные расходы владельца.
После аварии страховая компания выплатила потерпевшему 376 000 рублей вместо организации восстановительного ремонта. Автовладелец, посчитав, что этой суммы недостаточно, обратился в суд с требованием взыскать со страховщика убытки в размере 700 000 рублей.
Однако суды трех инстанций ограничили размер взыскания, опираясь на закон об ОСАГО, согласно которому лимит выплат за вред имуществу составляет 400 000 рублей. В итоге истцу присудили лишь доплату в 23 000 рублей до достижения этого порога.
Водитель обжаловал решения в ВС РФ, настаивая на важном юридическом нюансе: компенсация за неисполнение страховщиком обязательства по ремонту является возмещением убытков, а не страховой выплатой. Следовательно, установленные законом об ОСАГО лимиты (400 000 рублей) в данном случае применяться не должны.
Коллегия ВС РФ по гражданским делам согласилась с этими доводами. Высшая инстанция указала, что нижестоящие суды неправомерно приравняли ответственность за некачественное исполнение договора к стандартному страховому возмещению.
Дело направлено на повторное рассмотрение. Решение ВС РФ может создать важный прецедент для автовладельцев: если страховая компания отказывается от ремонта в пользу недостаточной денежной выплаты, потерпевший имеет право требовать полного возмещения ущерба без учета лимитов ОСАГО.
