Фото: фотобанк Лори
Компания получила штраф за неоплату проезда Платон (ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ). На протяжении всего маршрута деньги за проезд списывались, но один раз оплата не прошла — именно в этот момент зафиксировано нарушение. С постановлением юрлицо было несогласно и направило жалобу в суд.
Организация указала, что нарушение незаконно, так как:
- бортовое устройство работало исправно в течение всего маршрута;
- оплата за проезд списывалась на протяжении всего пути, и в день фиксации нарушения тоже;
- на счету компании хватало денег для оплаты проезда.
Суд указал, что списание денег в течение всего маршрута не считается обоснованным доказательством о работе бортового устройства в момент фиксации нарушения — это подтвердил и разработчик системы взимания платы. Наличие денег на балансе компании также не доказывает, что проезд в конкретный момент был оплачен.
Суд пришел к выводу: доводы компании не доказывают, что бортовое устройство работало корректно, и плата за проезд была внесена, а значит штраф обоснован. Нужно постоянно следить за списанием с баланса бортового устройства во время поездки и проверять, что оно работает.
