Автовладелец отсудил у дилера 7 миллионов за плесень в автомобиле

Аргументы сторон

Водитель

С первых дней покупки в машине пахло сыростью, после каждой автомойки или дождя запах усиливался, но механики в автосалоне говорили, что все нормально. Потом в багажнике скопилась влага, меня снова успокоили, просто заменили уплотнитель.

Дефект никуда не делся, меня записали на один гарантийный ремонт, потом на второй, но они не помогли. В салоне образовался грибок, у моего ребенка от спор плесени началась сильнейшая аллергия. Очевидно, что на такой машине ездить опасно. Требую расторгнуть договор купли-продажи, вернуть мне 5 миллионов за автомобиль и выплатить неустойку.

Автосалон

Недостаток не является существенным, все можно отремонтировать, что мы и сделали. А истец еще и принес в суд поддельные документы: в заявке на ремонт нет подписи механика, нет печати и штампов, и вообще механик в этот день отдыхал. Деньги возвращать не будем, это потребительский экстремизм, покупатель просто хочет на нас нажиться.

Судебные разбирательства

Калининский районный суд

Суд назначил экспертизу. Она показала, что в салоне скапливалась плесень из-за неисправности дренажного шланга на крыше. Автосалон во время трех гарантийных ремонтов так и не устранил этот недостаток, плюс, испортил салон: оставил пятна, повредил сиденья. Споры плесени скопились в салоне в опасной для здоровья концентрации — она в 30 раз превышает допустимую, а в багажнике скопилось столько влаги, что в любой момент может замкнуть проводку. Поражение грибком — неустранимый недостаток, минимальные затраты на восстановление составляют 3 146 800 руб. 

Аргументы о том, что водитель принес поддельные документы, суд не принял во внимание. Отсутствие подписи и штампов само по себе не указывает на подделку, документ распечатан из внутренней учетной системы автосалона, к которой у водителя не могло быть доступа.

Так как автомобиль эксплуатировать небезопасно для жизни, а ремонт обойдется слишком дорого и займет много времени, суд постановил расторгнуть договор купли-продажи и компенсировать водителю:

• 5 052 000 рублей — за автомобиль;
• 451 900 рублей — за убытки, которые понес водитель;
• 1 500 000 рублей — за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке;
• 35 000 рублей — госпошлина;
• 9 990 рублей — стоимость экспертизы.

Всего — более 7 млн. рублей.

Челябинский областной суд

В областной суд обратился автосалон, недовольный решением предыдущей инстанции. Автосалон посчитал, что в возникновении грибка виноват сам водитель, он неправильно эксплуатировал автомобиль. Жалобы были не на грибок, а на влажность. Экспертиза неправа: в крыше четыре шланга для отвода воды, если один неисправен, другие должны были отводить воду.

Апелляционная инстанция с аргументами автосалона не согласилась. Дефект суд признал существенным и неустранимым, выводы экспертизы — объективными. Челябинский областной суд согласился с решением районного суда и постановил взыскать с автосалона 7 миллионов.

Выводы из истории

Продавец обязан передать продавцу товар надлежащего качества. Если машина неисправна, можно обратиться в салон для ремонта, а если недостаток устранить не получится — потребовать расторгнуть договор купли-продажи.

Автосалону придется не только вернуть полную стоимость машины, но и выплатить штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке. Обычно он составляет 50% от суммы покупки, но может быть уменьшен на усмотрение суда. Кроме того, проигравшая сторона оплатит экспертизу, компенсирует госпошлину и все судебные расходы.

Не пропустите новые полезные публикации

Мы расскажем о тонкостях законодательства, поможем в этом разобраться и подскажем, что делать в спорных ситуациях.

Подписаться